在跟客户介绍产品的时候，你是怎样介绍空气源热泵的呢？空气源热泵跟其他制冷制热产品有什么不同之处呢？下面我们就水冷式冷水机组和空气源热泵/风冷冷热水机组进行对比分析。

采暖制冷机组/风冷冷热水机组由蒸发器、压缩机、冷凝器和节流装置四部分组成。

我们从7个方面去分析这两种机组之间的不同

1.占地面积

单就空气源热泵/风冷冷热水机组外形尺寸而言，要比水冷式制冷机组的尺寸大，但水冷式制冷机需设置冷却塔和冷却水泵，因此水冷机的综合尺寸较风冷机要大很多。另外，风冷式制冷机一般置于高层建筑的裙楼屋顶或多层建筑的屋顶，其外形尺寸同水冷式制冷机在屋顶设置冷却塔的占地面积相当，这样就节省了在建筑物内因设置了制冷机房而多占用的面积。这在寸土寸金的大城市中尤显优势。

2.系统简单

空气源热泵/风冷冷热水机组因没有冷却水系统，使制冷系统变得简单化，即省去了冷却塔、冷却水泵和管路的施工安装工作量，也减小了冷却水系统运行的日常维护、保养工作量与维修费用。

3.对建筑物美观的影响

目前大部分建筑物的水冷式制冷机组，均采用冷却塔循环水冷却系统。冷却塔安装在大楼屋面，既影响建筑外观，又与优雅环境不协调。使用冷却塔常常会遭到审美观念较强的建筑师的反对。而风冷式制冷机外形方正，高度一般不会超过3m，比冷却塔要低一半左右，对建筑物外观影响相对较小。而且还可空气源热泵/风冷冷热水机组还可以防止某些冷却塔因瓢水而形成的“晴天下小雨”给人们带来的不便。

4.成本方面

空气源风冷热泵机组（外称风冷冷热水机组）属中小型机组。风冷热泵机组的一次能源利用率可达90%，节约了能源消耗，大大降低了用户成本。在空调工程上冷却塔运行中所蒸发与风耗的水量较大，而且无法回收。例如：空调冷却水的补水量是整个大厦中日常生活用水的一倍。而风冷机却无须消耗冷却水。无须冷却塔，同时省去了冷却水泵和管路，减少了附加设备的投资。

5.智能化的双重防霜、除霜、防冻

蒸发器管路的特殊设计，延缓机组结霜周期。利用残余的冷凝余热，防止冬季特恶劣天气，蒸发器结死霜和厚霜，从而出现冰封的现象。合理的冷媒流向、除霜时间和除霜温度控制保证每次除霜效果良好。夏季制冷、冬季采暖的方壳式换热器独特的外壳结构设计，具有超强的制冷防冻能力。采用有特殊的防冻程序的智能化的微电脑控制，换热器具有双重防冻保护。

6.机组模块化设计和控制

模块自由组合，任一台机组均可作为主模块，机组分时启动，可以减少对电网的冲击，机组的均衡运行，使整个系统寿命最大化，单台机组维护时，不会影响系统其他机组的正常运行。

7.风冷机与冷水机综合费用的比较

制冷机的综合费用，包括一次性投资费用和运行维护费用，就一次性投资费用而言，风冷机要比水冷机花钱多，但是水冷机造价加上冷却塔、冷却水泵、管道和水处理等费用，水冷机的一次性投资费用并不比风冷机少太多，况且冷却水系统中冷却塔、水管路和水泵等设备的维护保养费、水处理费、冷凝器清洗费等均较风冷机组高。冷水机组年运行时间越长，对风冷式制冷机组越有利，风冷机与水冷机组相比较，其投资回收期短。所以，南方地区用于空调的冷水机组更适合采用风冷式制冷机组。从冷却条件来看，南方地区夏季室外湿球温度较高，也对水冷式制冷机组不利。

本文链接:/article/college/517.html